132 huisartsen hebben gereageerd op onze oproep om de Ledenraadpleging in te vullen.
Vraag 1 “De korting van € 60 miljoen zoals voorgesteld door minister Klink is voor mij ..…”
94% van de respondenten vindt de korting 'niet acceptabel' en 4,5% vindt hem 'gedeeltelijk niet acceptabel' Deze uitkomst is in lijn met de gevoerde discussies in het land. De LHV kan op 17 sept. niet om de afwijzing van het “eindbod” van Klnk heen, volgens CWU.
Vraag 2 “Het kunnen terugverdienen van de korting via de gewenste aanpassing van het voorschrijf-gedrag, vind ik principieel …..”
'Niet acceptabel' vindt 96,2 %van de respondenten en
'gedeeltelijk niet acceptabel' wordt door 1,5 % gevonden.
Wat de meeste huisartsen dwars zit, is dat met deze bonusregeling hun professionele integriteit op het spel wordt gezet.
Vraag 3 “De gevoerde onderhandelingsstrategie van ‘stille diplomatie’waarbij de leden, tot het moment van no-return’, grotendeels buiten spel hebben gestaan, vind ik …...”
De ‘stille diplomatie’ wordt door ruim 91 % (deels) als onacceptabel beoordeeld. Hoewel de voorzitter van de LHV namens het bestuur stelt dat ‘stille diplomatie het meest effectief is’ denken de meeste deelnemers aan de CWU peiling daar anders over.
Vraag 4 “Hoeveel contactverrichtingen (tel, consult, visite) kreeg u of uw assistente over de Mexicaanse griep te verwerken op de laatste werdag in uw eigen praktijk? “
0 – 5 contactverrichtingen 59
5 – 10 contactverrichtingen 56
10 – 15 contactverrichtingen 12
meer dan 15 contactverrichtingen 1
